miércoles, 12 de octubre de 2011

Netflixeando

Desde hace un tiempo que las maneras de ver cine y series viene redefiniendose. Ya sea de maneras "legales" o no, los modos tradicionales van pasando a compartir el sillón con nuevos dispositivos, programaciones y tiempos.

Uno de esos nuevos espacios/tiempos esta dado por la denominada "TV on demand" ("bajo demanda" en nuestros pagos) y se trata basicamente de ver lo que quiera, cuando quiera, pagando específicamente por ese contenido o por esa posibilidad a modo de abono. Ese es el caso de Netflix.




Este hermano mayor (y pago) de Cuevana, originado en California alla por fines de los 90 (sobre el que algo adelante en una nota anterior) abrió de alguna manera el panorama de los videoclubes web. En esta oportunidad consegui un abono para probarlo, y aqui van mis observaciones.

Su estandarte principal pareciera ser la personalización de las recomendaciones. Mediante una primera solicitud de que califiques las películas y series que has visto antes, sumado a un constante pedido de que "indiques que te pareció" lo que acabas de ver y califiques mas y mas películas (si, llega a hartar), la plataforma genera una especie de perfil de cada usuario, y suma a las clasificaciones por popularidad y recomendaciones ajenas, aquellas que podrian gustarte en relación a rasgos de las que marcaste como que te gustaron. Muy complicado? Va de nuevo: tiene una gran clasificación general en función de los votos y vistas de la comunidad, y a esa lista, luego de que ingreses tus preferencias directas (Qué películas te gustan?) e indirectas (qué te pareció esta película? y aquella?) suma toda esa información y te genera listas personalizadas en las que te dice "esta película puede gustarte, porque te gusto aquella y aquella otra". Ese rasgo creo que es el que mayor valor agregado otorga.

En el inicio, ademas de las generadas en funcion de las preferencias, encontramos pestañas para elegir directamente por género y apartadas las que son para niños, también subdivididas por géneros.

Una vez elegida una película, te permite ver una review en la que ademas de los datos del film (duración, clasificación, director, actores) suma un puntaje "para vos" y uno general promediado por las calificaciones otorgadas por todos los que la vieron y opinaron, y reseñas de otros usuarios calficadas por otros usuarios que también las leyeron y evaluaron su utilidad. Un detalle gracioso es un pequeño recuadro en el que la plataforma justifica su elección de esa película para vos según películas que viste antes, interesante para ver en que línea esta la que estamos por ver, más allá de las reseñas y calificaciones ajenas. Suele dar una pauta mas clara que las otras opciones. Otro punto a destacar son los géneros en los que las clasifica: "Películas clásicas, Dramas sobre delincuencia, Películas de mafiosos, Producciones de época ambientadas en el siglo 20" son solo algunas de los que podemos encontrar. Y además completa la perspectiva el apartado de "Este film es" donde abunda en una descripción en adjetivos que podría darle cualquier amigo. Si con toda esta información nos convencimos de que realmente puede gustarnos, pasamos a darle play.

Una vez que elegimos la peli pasamos al espacio específico de visualización. Aqui nos recibe un fondo negro con un recuadro rojo con el logo de Netflix que carga la película. Realmente carga muy rápido, a pesar de conexiones lentas y de poco ancho de banda como la mía.

Viendo el film podemos elegir el idioma en todas, y en algunas los subtítulos. Esto puede revertir en un problema para los cinéfilos de pura cepa, ya que ver un film clásico doblado, sin las voces originales, irrita a más de uno. Para otros con poder verla en idioma local, es más que suficiente. Por otro lado, la calidad en HD suma un punto mas a su favor.

Por último, si nos cansamos en la mitad, podemos dejarla empezada que la plataforma se encargará, la próxima vez que volvamos, de dejarnosla preparada para que podamos continuar desde donde quedamos.

Un punto que me quedo pendiente por probar fue el "llevar" Netflix a distintos dispositivos en los que funciona como televisores HD (Samsung y Hisense) y consolas de juegos (PS3 y Wii). Por lo que pude ver solo en estos dispositivos seria extendible, ya que deben venir programados de fábrica para acceder, brindando un código con el que podemos "activarlos" en nuestra cuenta. No lo experimente más que en la PC.

Como conclusión me quedo con dos aspectos: Por un lado la inteligencia colectiva aplicada para recomendar, evaluar y opinar, de manera que es como consultar con miles de amigos que les pareció la peli a la salida del cine. Por otro la astucia de clasificar lo que vimos con categorías más amplias que los géneros conocidos tradicionalmente, de manera que el filtro es mucho más afinado y en función de esto y los antecedentes que le damos, puede devolvernos una propuesta que realmente nos interese. Creo que esos dos puntos pueden llegar a justificar el pago, si es que uno no tiene ganas de investigar solo y pedir recomendaciones a amigos conocidos (o no tiene demasiados amigos cinéfilos). De cualquier manera, opiniones son las que sobran en la web, comentarios podemos encontrar en el mismo lugar desde donde bajamos lo que quisieramos ver.

Fuera de eso, la velocidad de carga y el "dejelo pausado hasta que vuelva y tenga ganas de seguir" son valores agregados que podrían negociarse como que valen o no la pena, de acuerdo a las ganas que tengamos de pagar el abono (tampoco es demasiado caro, pero si lo comparamos con plataformas gratuitas, vale para pensarlo por un momento).

Finalmente, creo que realmente Cuevana no tiene mucho que envidiarle. Son "primos de diferente categoria económica", pero ambos cumplen una función: darnos cine, y lo hacen a la perfección. Obvio que el "primo caro" tiene sus ventajas, pero finalmente va en gusto si ese bonus track vale el abono o no.

domingo, 2 de octubre de 2011

Tv online, siguen sumandose...

Una vez mas, la prueba de que pensar contenidos televisivos por fuera o en contra de Internet, pretendiendo clausuras mas que aperturas, tratando de frenar aluviones con una valla, es absolutamente impensable, se hace manifiesta a través de las elecciones de las grandes compañias. La industria de la tv nuevamente da muestras de estar entendiendo "de que va la mano", asumiendo las nuevas reglas del juego que se estan planteando en un entorno cada vez mas transmediático y participativo.

Esta vez, quien da el paso, es la cadena FOX dando a conocer a FOXHITS, su servicio de contenidos online, accesibles desde cualquier dispositivo de conexión a la web, mediante un nombre de usuario o dato que brinda el acceso, otorgado por la contratación de cualquier servicio de tv de pago (cable).

De esta manera, todos los que poseen un servicio de tv de cable/satelite adquieren un código con el que tienen acceso a este nuevo servicio de Fox, que posibilita el consumo de series y programas a poco tiempo de estos ser emitidos en la señal de tv. Este servicio se plantea como "fuerte" en un par de aspectos que lo diferencian de otros de similares características. Por un lado, se dice que tendrá "poco delay" entre el estreno de los contenidos en tv y su subida a la web en buena calidad. Por otro lado, una especie de memoria de la aplicación relativa al visionado: pausar y volver al mismo sitio en otro momento, volúmen entre una y otra programación, etc. Sin embargo, lo que me resulta más interesante, es un aspecto que regula las características del archivo descargado en función del ancho de banda que se esta empleando. Es decir, de acuerdo al ancho de banda del usuario, las características del archivo varían haciendolo menos pesado, de manera que permita la misma eficiencia a la hora de verlo en cualquier lugar y con cualquier red de acceso.

Fuera de estos detalles particulares, lo interesante es observar como este nuevo panorama mediático se va re-moldeando, como las industrias bajan la guardia para poder pensar nuevas alternativas, más inclusivas, más inteligentes, más estratégicas, y sin duda más atractivas.

El ecosistema televisivo poco a poco va comprendiendo que de nada valen los recursos restrictivos, cuando el mando esta cada vez mas en las manos del usuario, que vez tras vez encuentra rodeos para obtener aquello que pretende. La estrategia inteligente es una vez mas poder emplear la inteligencia para ofrecer nuevos productos que atraigan ofreciendo nuevas ventajas, la clave sigue estando en otro lugar diferente a la prohibicion. "Hecha la ley, hecha la trampa" se dice, si hay un obstaculo, se encuentra un rodeo. Distinto es hablar de nuevos productos que se corran de ese juego, para plantear uno nuevo. Salud por eso!

Mas info aca.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Jenkins y la transmedia

Anoche, navegando de red en red, de enlace en enlace, di con este esquema de "7 conceptos básicos de la narración transmedia"



Como esta en inglés, intente traducirlo con mi paupérrimo nivel de inglés (se agradecen correcciones), pero guiada por la idea conceptual que sostiene Henry (Jenkins) creo que tiene bastante coherencia. Aqui la (cuasi)traducción:

Siete conceptos básicos de la narración transmedia

Expansión vs profundización
La capacidad y el grado en que el contenido se puede compartir, y los factores que motivan a una persona para compartir ese contenido, frente a la capacidad de una persona para explorar, en profundidad las extensiones de la narración, cuando se topan con una ficción que realmente capta su atención
Continuidad vs multiplicidad
Algunas franquicias transmedia promueven una coherencia permanente dentro de un cannon con el fin de garantizar la máxima credibilidad entre todas las extensiones. Otros utilizan habitualmente versiones alternativas de los personajes o la versión de un universo paralelo de sus historias para compensar el dominio sobre el material fuente.
Inmersión vs extractabilidad
En la inmersión, el consumidor entra en el mundo de la historia (por ejemplo, los parques temáticos), mientras que en la extractabilidad, el fan toma aspectos de la historia lejanos, como los recursos que se despliegan en los espacios de su vida cotidiana (por ejemplo, artículos de la tienda de regalos )
Construccion de mundos
Las extensiones transmedia, a menudo no son esenciales para la narración principal, sino que dan una representación más rica del mundo en el que la esta se desarrolla. Las franquicias pueden aprovechar tanto las experiencias del mundo real y digital. Estas extensiones a menudo conducen a los fans en comportamientos de captura y catalogación de los diversos elementos dispares.
Serialidad
La narrativa transmedia ha tomado la idea de dividir una narración en múltiples trozos discretos como cuotas, pero en lugar de encerrarlos dentro de un solo medio ha extendido esas ideas dispares o trozos de historia a través de múltiples sistemas de medios de comunicación.
Subjetividad
Las extensiones transmedia suelen explorar la narrativa central a través de nuevos ojos, como personajes secundarios o de terceros. Esta diversidad de perspectivas a menudo conduce a los aficionados a considerar mejor quien habla y a quien le están hablando.
Participación
La capacidad de las extensiones transmedia llevan a los fans a desempeñarse en producciones que pueden llegar a ser parte de la propia narrativa transmedia. Algunas participaciones son convocadas por el creador, mientras que otras no lo son, los aficionados buscan activamente sitios de potencial participación.

Es interesante tener en cuenta este punteo como pautas a la hora de caracterizar y pensar las producciones narrativas de impronta transmediáticas. Hoy en día dificilmente podamos pensar en la producción desconociendo estos parámetros, ya que de ellos depende en buena medida nuestro alcance y éxito.

(Se agradecen las correcciones a la traducción!!)

martes, 30 de agosto de 2011

Antes y ahora, 30 años de tecnologías

Porque 30 años hacen la diferencia, y en ellos los "modos de hacer" y las "herramientas con las que hacer" han cambiado muchisimo. Y también porque nos invita a pensar como será en 30 años más. Los invito a compartir esta infografía (-Vía Carina Maguregui-) sobre como cambiaron los modos tecnologicos de hacer desde los 80 a estas épocas. Ideal para nostalgiosos y futuristas. Enjoy!

jueves, 25 de agosto de 2011

Suequing 9 reinas

Porque era una "asignatura pendiente" desde hace un tiempo, porque habian quedado las ganas y las intenciones dando vueltas en el aire, porque la "excusa" final para concretarlo fue la mejor: darle un broche de oro a la tesis de la genial @vanemaz , porque vamos por más, porque amamos hacerlo, porque somos "viciosas de las imágenes".

Porque el elenco fue un lujo, porque el trabajo en equipo da frutos maravillosos, porque lo importante más allá de todo es divertirse en lo que uno hace, porque disfrutamos sobre todo cada momento.

Esta historia nace de dos "corrientes". Por un lado, una cinéfila fan de las suecadas, influida por Michel Gondry desde "Be kind Rewind" (al punto de que todos sabemos que es una suecada afectados por su fanatismo que no permite a ningun mortal permanecer sin ver el film). Por el otro, una no tan fan de nada, pero si de la producción de imágenes, sobre todo en formatos alternativos (bah, en los formatos que esten al alcance de nuestras manos). Ambas atravezadas por circunstancias similares: el final de la carrera; confluyen en una idea: producción de formatos alternativos + suecadas + cine nacional + "algo que no este hecho" = "suecar 9 reinas".

De allí la genesis de este proyecto que encuentra su momento de concreción y estallido ahora, en miras a las "últimas baldosas del camino amarillo" de la entusiasta e incansable Vane Mazzeo, impulsora infatigable de las aventuras mas desquiciadas. Es por eso que este producto cobra una trascendencia y un valor muchísimo mayor. Es por eso que se destaca sobre otras "maquinaciones" que hemos perpetrado. La carga emotiva hace la diferencia, le agrega un plus energético y pasional que aporta la sal que la distingue.

Acá está el producto terminado, la suecada de "9 reinas":



Gracias @vanemaz por haberme hecho partícipe de esta producción, y por ponerle el empuje absoluto y el empeño en obtenerlo, y sobre todo por mantener las ideas en el aire, cual malabarista, hasta que llego el momento de verla en las pantallas. Por la confianza, por el "Si, podemos", por el empeño, por el trabajo.

Y gracias, gigante, interminable, a los que pusieron el cuerpo, a los que encarnaron a los personajes de esta historia, a los verdaderos protagonistas:

- Daniel Juan Verdad.... Marcos / Ricardo Darin
- Mariano Abrach........... Juan / Gaston Pauls
- Agus Machiavello........ Valeria / Leticia Bredice
- Lisandro Aira............... Sandler / Oscar Nuñez
- Juan M Fernandez...... Motochorro 1
- Vane Mazzeo................ Motochorro 2

Muchos se estarán preguntando que es una suecada, aqui la explicación "autocitada":
"Surgen a partir de la película dirigida por Michel Gondry “Be kind rewind” (2008), cuyo argumento narra las acciones de dos personajes que ruedan sus propias versiones de clásicos del cine de manera amateur y descuidada, al mejor estilo casero. A partir del estreno de esta película se multiplicaron las “versiones” de películas exitosas a manos de sus fans, caracterizadas ante todo por una estética y un uso de los planos y del sonido muy artesanales, rozando la mayoría de las veces lo bizarro, pero siempre de la mano del humor que provoca ver la creatividad al servicio de los pocos recursos."

Para más información visiten a la experta.

Esto es solo en comienzo, y ya es un vicio, vamos por más!

PD: la disgresión emotiva corre por mi cuenta, pronto volveremos a ser serios ;)

martes, 28 de junio de 2011

#NoAlCanon



(Clic en la imagen para verla en grande)

Ponerle un coto a la libre circulación de la cultura es cobrar por adelantado "por las dudas" y desconocer un contexto completo de fugas del sistema. Es poner una barrera gigante ante una situación que se escapa de las manos, que no se puede controlar porque ya no es controlable. Cuánto más van a negarse a asumir una situación que "ya es", un contexto cambiante ante el que no queda otra que redefinir y replantear la estrategia.
Cobrar impuestos es la salida cómoda y conveniente para unos pocos, y no se ilusionen, que los autores seguiran igual de perjudicados (si es que de hecho lo estan) y lo recaudado irá a parar a cualquier otro bolsillo, pero en el camino esperanzarán a más de uno para ganar su apoyo.
El mundo ya cambió. Es hora que lo entiendan.

lunes, 6 de junio de 2011

Sumando...

Que la televisión no es el único espacio en el que se consumen los contenidos, es ya una realidad evidente hace rato. A cada paso van multiplicandose los casos en los que las audiencias en las pantallas alternativas superan a las obtenidas en la emisión original (Capusotto es ya legendario como ejemplo de esto, pero a ello se suman las emisiones de programas que cobran trascendencia en las redes tras su emisión en la pantalla, y son recuperados por los cibernautas para su consumo posterior a los comentarios).

Lo novedoso en este caso, es que pareciera que las industrias se estan percatando de esto y desarrollando modos de medir esto, a los fines de negociar las pautas publicitarias (millonarias en muchos casos). Lo que esto permitiría sería reubicar los diferentes contenidos en los rankings a partir de considerar los visionados alternativos y las menciones en redes sociales.

La empresa Optimedia US es una de las que empezaron a tener en cuenta en sus mediciones las audiencias en TV, Internet y móviles, y comenzaron a incluir a las redes sociales en sus índices, ya que las menciones en Facebook y Twitter hacen que más personas miren.

Aca un interesante informe de Optimedia-US
sobre mediciones de los programas "extra televisivos" y una nota sobre este tema en El cronista